当地时间3月3日，美国白宫发布音讯，称美国总统特朗普与台积电（TSMC）一起宣告，台积电将对其坐落亚利桑那州的半导体芯片制作事务进行1000亿美元的出资，这将是美国前史上最大的外国直接出资。
特朗普表明：“这1000亿美元的新出资将用于在亚利桑那州建造五座顶级制作工厂，并将发明数千个工作岗位，并且是高薪工作岗位。”
本年2月，特朗普揭露表明，他以为台积电等与美国政府签定补助合同的企业“并不需求资金支撑”才干在美国出产芯片。“这些企业需求鼓励方针，他们不期望付出25%、50%乃至100%的关税，这便是鼓励。”特朗普进一步表明，假如企业期望躲避关税，就有必要在美国建厂，而无须依靠美国政府的财务帮助。
可是，在美国制作芯片是否具有可继续性仍值得商讨。德国Ifo经济研讨所世界经济中心经济学家希尔里希斯（Dorothee Hillrichs）承受榜首财经记者采访时表明，半导体工业竞赛中的首要危险在于，假如经济环境无法支撑工业的长时间开展，巨额出资或许会付诸东流。政府干涉的中心在于怎么精确评价“报答”与“危险”之间的平衡。
“举个比如，假如许多资金投入到半导体出产设备上，但该国却没有具有必要操作技能的劳动力，那么这些出资就毫无意义。”她称。
特朗普更爱关税而非补助
拜登政府时期，美国经过《通胀减少法案》和《芯片与科学法案》等向企业供给补助。而特朗普则展现出一种天壤之别的情绪，他揭露批评芯片法案的补助手法，以为这些补助实际上是在奖赏外国公司。相反，他建议将进口关税进步到一个极高的水平，迫使外国公司在美国出资建造工厂。
特朗普在本年1月对共和党议员的讲话中表明：“咱们期望他们（芯片企业）回来，但咱们不想像拜登那样，经过这个荒唐的方案给他们数十亿美元。”
就任以来，特朗普已在白宫接待了多位商界首领，“收成”多个出资项目。他表明，关税要挟推进了这些出资，“这是咱们发明的鼓励机制，或许说是负面鼓励”。
除台积电外，本年1月，特朗普与人工智能草创公司OpenAI、甲骨文和软银的高管一起宣告了一项名为“星际之门”的方案，相关企业将出资高达5000亿美元用于与人工智能相关的基础设备建造。他还在1月份宣告，阿联酋地产公司达马克（DAMAC）将出资200亿美元，用于建造与人工智能相关的数据中心。
上星期，苹果公司首席执行官库克（Tim Cook）在白宫接见会面特朗普后，宣告了未来四年在美国出资超越5000亿美元的方案，其间包含在得克萨斯州新建一家服务器工厂的方案。特朗普在接见会面后称，库克向他许诺苹果公司的出产将从墨西哥转移到美国。但事实上，苹果公司从来没有在墨西哥出资或出产的方案。
白宫称：“自就任以来，特朗普总统已保证了近2万亿美元的美国出资。”
中国社会科学院美国研讨所助理研讨员马伟对榜首财经记者表明，特朗普“用关税招引出资”方针起效的机制是经过改动进口产品的本钱，举高进口商品的价格，削弱其他国家的低本钱出产优势，迫使出产商在美国本乡出资设厂。本质上便是经过高关税来进行本乡维护。
马伟以为，要害是要比较关税发明出的本钱优势以及在本乡出产的本钱下风之差，“只需关税够高，美国本乡的本钱就不显得那么高了”。
可是，这种用关税增强本身本钱优势的作用依然存疑。美国彼得森经济研讨所（PIIE）在一篇研讨中表明：“美国的钢铁和铝产值并没有由于特朗普（榜首任期时）别离征收25%和10%的关税而添加。”
PIIE写道：“固然，关税带来的10%~20%的本钱优势或许足以决议未来工厂选址的出资决策。可是，美国有必要进步相关产品的本钱竞赛力，才干完成这一点，而关税将使美国成为竞赛力较弱的出口基地。”
马伟还表明，关税手法无疑会激起其他国家的反制，全球有堕入交易维护主义的危险，依据自由交易的跨国工业链散布遭到损坏。他以为，关税手法将比工业补助影响更大，由于“施行起来更简单”。
“胡萝卜”和“大棒”作用都存疑
依据长时间追寻交易维护主义活动的全球交易预警（Global Trade Alert）安排最新发布的陈述，无论是特朗普推进的经过关税招引绿洲出资的办法，仍是拜登政府偏好的补助驱动办法，除了在开始带来一阵“甜美的出资顶峰”外，并不会获得长时间作用。
陈述称，特朗普的思路是一种“关税跳动”的假定，即经过进步进口壁垒，迫使外国公司将其供给形式从出口转变为在美国的商业存在。陈述以为，假如这一办法见效，那么在特朗普榜首任期的关税方针下，应当能够观察到，一些进口交易额会被用于树立新工厂或扩建现有工厂的本钱流入所替代。
但事实上，依据美国经济剖析局（BEA）陈述的8个制作业职业的外资年度前史本钱数据，只要两个部分显现进口或许已被更多的外资出资所替代，有五个部分在2017年后外资增加的速度实际上呈现了减缓。
陈述还显现，美国政府的方针改变确实在短期内推进了外资许诺额进步，但作用并未继续。美国2018年和2022年树立新设备的亿元级项目总数有所上升，而2019年和2023年这些项目的数量则显着下降。
与此同时，陈述提示，由于这些大型出资项目通常会轰动一时，或许会给人一种过错的形象，以为外国出资者行为的暂时改变会变成永久性改变。事实上，2024年8月的一项查询显现，约40%的《通胀减少法案》相关出资项目已被推延或暂停。
清华大学经济管理学院经济系教授马弘在近期由广问律师事务所举行的世界经贸沙龙上表明：“特朗普关税的要害特色之一是不确认性十分高，而这是出资者最为忧虑的要素。假如加征关税的份额能够确认并保持稳定，出资者能够依据相关信息进行本钱收益剖析，确认出资方向。反之，则会对出资发生巨大的负面影响。”
马弘表明：“现在是对出资者而言特别困难的时间，由于任何出资都触及淹没本钱，一旦出资出去，本钱就无法收回。这个时分，许多出资或许会停滞不前。”
(本文来自榜首财经)
