捉奸收情夫2.5万元，男人获刑6个月！再审开庭：做无罪辩解
山东淄博男人路某当场捉奸后收妻子情夫2.5万元“补偿费”，成果犯敲诈勒索罪，被判刑6个月。路某不服判定进行申述，后山东省高院判定由淄博市中级法院进行再审。
1月16日，该案开庭再审，路某的父亲和辩解律师为其做无罪辩解。
再审：
当事人父亲及律师做无罪辩解
1月16日上午9时，该起案子在淄博市中级法院开庭再审，庭审继续了5个多小时。
▲淄博市中级人民法院。本文图片均为路某家族供给
庭审完毕后，路某的父亲路先生，以及托付的辩解律师北京富力律师事务所王艳涛接受了南国早报全媒体记者的采访。路先生说，他初次作为儿子的辩解人和律师一同，为路某进行无罪辩解。
“事发时，情夫刘某自动提出补偿，并非路某索要。从一开端主张6万元到2.5万元是洽谈的成果。”路先生说，在一审二审的判定书中，都提到了刘某提出进行补偿，怎样又能确定路某“索要”呢？他以为这些内容自相对立。
据了解，在庭上公诉机关以为——
刘某是在路某暴力和言语要挟以及视频、相片的影响下被逼供给资产，路某的行为构成敲诈勒索罪。原审法院确定现实清楚，适用法律正确，量刑并无显着不妥，主张再审依法判定。
王艳涛律师以为——
在这起案子中，刘某应该为自己的差错和不道德行为支付相应的价值，他给付的金钱是对其差错、不道德行为的赏罚。
原判定路某犯敲诈勒索罪，归于确定现实、适用法律差错，再审应当改判路某无罪。
1月15日、16日，记者屡次拨打刘某的电话，却一向“正在通话中”或电话被挂断。
回忆：
男人盯梢捉奸得到“补偿”2.5万元
1月15日，路先生向记者介绍了作业的经过。
事发前，路某的前妻张某不作业，路某挣钱养家。2021年3月28日，张某送孩子去上教导班前装扮了好久。路某以为不正常，就骑着电单车跟着妻子，发现她送完孩子之后，进了一家酒店。
▲事发时的酒店房间。
路某经过保洁人员拿到房卡，翻开房门看到张某和刘某在床上。他十分愤慨，翻开手机录像保存依据，并打了刘某一拳、踢了张某一脚。
刘某让路某别难为张某，乐意进行补偿。路某要求刘某给付6万元，但因对方筹款才能有限，终究给付了2.5万元。
一审二审：
均被判处有期徒刑6个月
2021年5月6日，路某与张某离婚案开庭过程中，张某的代理律师出示了一张刘某报案的回执单。
次日，路某前往当地派出所查实报案真伪时被刑拘。
随后，路某的家族向刘某退款，并获得其体谅。而被拘押的路某对此并不知情。
2021年11月2日，淄博市张店区法院以为——
路某以非法占有为意图，以暴力要挟的方法，向别人索要资产，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。刘某对引发本案具有差错，且路某现已补偿刘某经济损失并获得其体谅，能够酌情对路某从轻处分。因而，对路某判处有期徒刑6个月，并处分金5000元。
▲2021年11月2日，淄博市张店区法院一审判定。
路某不服一审判定上诉。
2022年3月28日，淄博市中级法院审理以为——
尽管刘某不道德行为在先，但该行为并不归于法律规定的需负补偿职责的行为领域，路某索要补偿的行为不归于合法合理的维权行为。路某以非法占有为意图，以言语要挟的方法，向别人索要资产，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。判定驳回上诉，维持原判。
山东省高院：
原判定部分现实不清楚
路某服刑期满康复自在后，2021年11月，和张某办理了离婚手续，他坚持以为自己无罪，继续进行申述。
2022年12月21日，淄博市中级法院驳回了路某的申述。路某遂向山东省高院申述。
2023年6月12日，山东省高院以为——
原判定、原判定部分现实不清楚，证明案子现实的首要依据之间存在对立，决议由淄博市中级法院另行组成合议庭对该案进行再审。
1月16日，淄博市中级法院开庭再审了此案，将择日宣判。
（南国早报全媒体记者程浩楠）
相关文章
报导截图
6月25日，路某某的家人告知潇湘晨报记者，近来，他们收到了山东省高级人民法院的再审决议书。决议书以为，原判定、原裁决部分现实不清楚，由山东省淄博市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
依据此前报导，2021年3月28日，30多岁的路某某发现妻子在送孩子上教导班后，在孩子上课地址下方的酒店内，与另一名生疏男人开房。他设法进入房间内，发现妻子和对方赤身裸体躺在床上。遇见这一暗地，路某某打了该男人一拳，对方曾提出要“补偿”他，路某某提出6万元经济补偿。对方经过向朋友借钱后，分三次共转给他2.5万元。
对方在事发约一个月后报警，路某某在与妻子张某进行离婚诉讼时对方律师出具报案回执后才得知这一状况，他随即前往当地派出所问询，当日即被刑事拘留。
2021年11月2日，淄博市张店区人民法院对该案进行判定，判处路某某犯敲诈勒索罪，有期徒刑6个月。随后，路某某提起上诉，以为刘某某过后报警是想协助张某在离婚官司中处于有利位置。
在2022年3月的二审庭审中，路某某的辩解人北京中闻（长沙）律师事务所律师刘凯给路某某作无罪辩解，以为刘某某并非遭到暴力要挟而给钱，而是出于丑事被人知晓的恐惧心理而处置产业。在庭审中，检察机关提交了弥补依据，证明刘某某过后曾前往外地，一向纠结报不报警，并在当地拨打了110。
2022年4月，淄博市中级人民法院审理后保持了一审原判，驳回上诉。法院以为，刘某某所谓“偷情”行为并不归于我国法律规定的需负补偿职责的行为领域，即上诉人索要补偿的行为不归于合法合理的维权行为。过后，路某某向淄博市中级人民法院提起再审申述。2022年12月，淄博中院予以驳回。
路某某再次以原审“现实确定确有过错，依据不确实、不充分，适用法律确有过错”等为由向山东省高级人民法院请求再审。
报导截图
直到本年6月22日，路某某收到了山东高院的再审决议书。该院以为，原判定、原裁决部分现实不清楚，证明案子现实的首要依据之间存在对立。决议由山东省淄博市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
（极目新闻归纳潇湘晨报报导）
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
男人酒店捉奸收“情夫”2万多补偿，因敲诈勒索罪获刑半年，上诉后高院决议再审
据潇湘晨报报导，因妻子张某在孩子上教导班时与另一名男人刘某某在酒店偷情，山东淄博男人路某某盯梢后在酒店房间内撞破这一场景，并收取了刘某某2万多元补偿金。后路某某被控敲诈勒索罪，一审被判处有期徒刑6个月...
案发3年后，华商报劲风新闻记者从路某亲属处和辩解律师处证明，10月8日，淄博市中院当庭改判33岁路某无罪。
>>>愤慨难平
男人抓奸在床，情夫理亏转账2.5万“补偿”
华商报劲风新闻此前报导，2021年3月28日，妻子要送孩子去辅导班，路某发现妻子装扮了很长时刻，感觉不太对劲，盯梢发现妻子在酒店客房与一名男人有不合理关系。
33岁男人捉奸收情夫2.5万“补偿”被判敲诈，法院再审改判无罪：系屡次洽谈后收钱，不是非法占有资产
山东淄博男人路某堵酒店捉奸在床，收妻子情夫2.5万元“补偿费”，曾被判敲诈勒索罪获刑6个月。案发3年后，华商报劲风新闻记者从路某亲属处和辩解律师处证明，10月8日，淄博市中院当庭改判33岁路某无罪。&...
男人捉奸收情夫2.5万元补偿获刑半年，法院改判：无罪，不构成敲诈勒索
01:42扬子晚报·紫牛新闻未经授权不得转载转载回绝任何方法修改不然保存追查法律职责的权力因当场抓获妻子与“情夫”在酒店偷情，山东淄博男子路某某收取了对方2.5万余元补偿。“情夫”向警方报案后，他被控...
上一年6月，山东省高院对该案作出再审决议。本年1月16日，再审案子在淄博市中级人民法院不公开审理。
男人捉奸收情夫“补偿”2.5万获刑案再审，当事人当庭提问：这种状况我该怎么办
早在2021年，山东淄博人路某某发觉妻子张某在孩子上辅导班时与另一名男人刘某某在酒店偷情，他盯梢后在酒店房间内撞破这一场景，并收取了刘某某2万多元补偿金。后路某某被控敲诈勒索罪，一审被判处有期徒刑6个...
“男人捉奸收取情夫补偿被控敲诈案”将于本月27日再审
因当场抓获妻子与“情夫”在酒店偷情，山东淄博男子路某收取了对方2.5万余元补偿。“情夫”向警方报案后，他被控敲诈勒索罪，被法院判处有期徒刑六个月。出狱后，路某始终以为自己无罪，一向坚持申述。10月17...