男人捉奸收情夫“补偿”2.5万获刑案再审，当事人当庭提问：这种状况我该怎么办

liukang202410小时前正能量吃瓜240

早在2021年，山东淄博人路某某发觉妻子张某在孩子上辅导班时与另一名男人刘某某在酒店偷情，他盯梢后在酒店房间内撞破这一场景，并收取了刘某某2万多元补偿金。后路某某被控敲诈勒索罪，一审被判处有期徒刑6个月。出狱后，路某某始终以为自己无罪，他多次提出上诉和请求再审，但多次被维持原判或许驳回。

柔和的男子捉奸收情夫“赔偿”2.5万获刑案再审，当事人当庭发问：这种情况我该怎么办的图片

上一年6月，山东省高院对该案作出再审决议。本年1月16日，再审案子在淄博市中级人民法院不公开审理。

再审案子中路某某辩解人、北京富力律师事务所律师王艳涛介绍，此次庭审从上午9点继续到下午2点左右，检察官和辩解律师争论的焦点是路某某的行为属罪与非罪，他此次庭审中仍旧做无罪辩解。

据潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者了解，路某某的父亲路先生在此次再审案子中以辩解人的身份出庭，他以为儿子无罪。路某某本人在庭审中承受检察官提问阶段也问了一个问题：遇到这种妻子外遇，在捉奸现场，我终究该怎么办？

因案情杂乱，案子未当庭宣判。

捉奸收情夫“补偿”2.5万被判敲诈勒索

据此前潇湘晨报报导，工作原因是在2021年3月28日上午，路某某的妻子带着孩子去上辅导班，但路某某发现一些反常，跟随妻子来到训练组织，发现妻子随后又坐电梯来到了训练组织下方的酒店房间内，设法开门后，路某某遇见张某和另一名赤身裸体的男人在房间内，张某还穿戴情趣内衣。

路某某随即拿出手机拍照视频，并打了对方男人刘某某一拳。随后张某脱离，路某某和刘某某继续待在房间内。依据路某某的说法，对方自动提出要对他进行补偿，他索要6万元，对方称拿不出这么多，终究分三次经过微信转账转给他25000元，路某某走时还拿走了桌上200元现金。

路某某在之后因孩子抚养权问题向法院提起离婚诉讼，2021年5月6日开庭当日，对方拿出一份报案回执，称路某某涉嫌敲诈勒索被公安机关立案侦查，报案人正是刘某某。此前并不知情的路某某前往当地派出所咨询此事，证明此事为真，他随后承受了警方讯问，次日被刑拘。

2021年11月2日，该案在淄博张店区人民法院进行了判定。依据判定书，法院以为，刘某某尽管片面上有补偿被告人路某某的意思表明，但被告人路某某要求补偿6万元远远超出了刘某某片面乐意补偿的金钱数额；路某某在看到刘某某难以凑齐6万元的状况下，下降数额至25000元，终究敲诈金钱数额在25200元。

法院判定，路某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。路某某提出上诉，淄博市中级人民法院后维持原判，判定以为偷情不道德但无需补偿。路某某此后向淄博中院请求再审被驳回，他又向山东省高院请求再审。

上一年6月，山东省高院作出再审决议。山东省高院以为，原判定、原裁决部分现实不清楚，证明案子现实的首要依据之间存在对立，据此，按照《刑事诉讼法》相关规则，决议由淄博中院另行组成合议庭对本案进行再审。案子再审期间不中止原判定的履行。

男子捉奸收情夫“赔偿”2.5万获刑案再审，当事人当庭发问：这种情况我该怎么办的图像

辩解律师再作无罪辩解

1月16日，再审案子在淄博市中级人民法院开庭审理。

依据原审公诉机关指控，2021年3月28日 10时50分许，在博市张店区某酒店902 房间,被告人路某某以被害人刘某某与其妻子张某开房为由，用手机拍下两人裸体视频，并以言语挟制、暴力殴伤的办法，向被害人刘某某索要人民币合计 25 200 元。2021年5月7日，被告人路某某到公安机关自动投案。案发后，被告人路某某已退赔被害人刘某某丢失并获得体谅。

针对上述现实，公诉机关向法院供给了微信转账记载截图、刑事判定书、户籍材料等书证，证人张某的证言，被害人刘某某的陈说，辨认笔录，手机录像，被告人路某某的供述与辩解等依据。

公诉机关以为，被告人路某某以非法占有为意图，以暴力挟制的办法，向别人索要资产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规则，违法现实清楚，依据的确、充沛，请依法判处。

再审案子中路某某辩解人、北京富力律师事务所律师王艳涛介绍，此次庭审从上午9点继续到下午2点左右，庭审中控辩两边的焦点是路某某的行为罪与非罪，他此次庭审中仍旧做无罪辩解。

王艳涛的整体观念是，敲诈勒索是以非法占有为意图，以挟制或许挟制的办法，强行讨取公私财政的行为；司法机关必须有充沛、的确的依据证明被告人的行为悉数契合该违法的构成要件，不然应当宣告无罪。行使权力的办法，办法即便存在不妥，亦不能仅以此确定被告人存在非法占有的成心；当被告人存在对构成要件法定现实认识上的错误时，应当阻却违法成心的构成。

有几个要害的点，榜首，路某某殴伤刘某某以及说出“信不信我活埋了你”等言语，是否与刘某某过后“补偿”路某某存在相关。

原审公诉机关以为，这是以暴力挟制的办法，向别人索要资产。

辩解律师以为，路某某打刘某某一拳或许说活埋他的话，都是在榜首时间看到刘某某和张某赤裸身体在床上的时分产生的行为，而此刻说这些话的意图是因愤恨而非是为之后的所谓的敲诈勒索打基础。本案中，以现在的在案依据和现实看，路某某仅仅打了刘某某一拳，之后没有再多打一下，且也没有形成刘某某任何的损伤。也可证明路某某其时的手法和办法都不严峻，且连损伤刘某某的意图都没有。因而，更是达不到被害人刘某某感到恐惧的心思限制程度。

第二、路某某收取刘某某2万多元“补偿”是否合法？

生动的男子捉奸收情夫“赔偿”2.5万获刑案再审，当事人当庭发问：这种情况我该怎么办的图像

原二审法院终究确定路某某的行为构成敲诈勒索罪在原一审的基础上的理由是：（1）刘某某与路某某妻子张某的行为尽管不道德行为在先，但刘某某的行为不归于我国法律规则的需求负补偿职责的行为领域，路某某索要金钱不归于合法合理维权行为。（2）尽管被害人刘某某乐意补偿，可是由于之前对刘某某进行殴伤、言语挟制在先并制止刘某某脱离酒店房间相挟制，终究给付金钱并非是在两边自愿、相等基础上洽谈的结的成果，索要金钱超出了被害人自愿补偿的规模。

辩解律师以为，原审判定在确定刘某某与路某某妻子偷情存在差错、归于不道德行为，那么就应当考虑刘某某给付的金钱便是对其差错、不道德行为的赏罚，而至于这个赏罚的轻重，即给付金钱的多少，在法律上是没有规则，可是社会日子道德却是支撑，当没有规范、或许参阅的价值规范景象下，每个人有自己不同的认知。因而，对路某某索要的金钱数额更不应当被以为超出规范。

父亲担任辩解人为儿辩解，案子当事人：这种状况我终究该怎么办

另据潇湘晨报记者了解，路某某的父亲路先生在此次再审案子中以辩解人的身份出庭。

路先生称，作为路某某父亲阅历本案悉数司法流程，一家人饱尝三年苦难走到今日，儿子整天闷闷不乐变成了别的一个人，他们老两口看在眼里痛在心里。

“捉奸是安静日子中，凝聚着自己多年奋斗和爸爸妈妈一生积储组成的家庭，瞬间坍塌。庄严、声誉、变节、愤恨、丢失、孩子的未来等情感交错在一起。精力冲击是丧命的。”路先生在庭审中称，捉奸现场刘某某自动表达补偿意思，路某某赞同承受补偿均是心里承认做出的表明，契合常情常理，其补偿办法早已被社会默许。他以为儿子无罪。

再审申诉人路某某在承受检察官提问时也提出了一个问题，作为一个男人，当看到自己的妻子赤身裸体与其他男人在一起，自己应该终究怎么做，才干保护自己的权益？但这个问题没有得到回应。

王艳涛介绍，此次庭审从上午9点继续到下午2点左右完毕，因案情杂乱，案子未当庭宣判。

潇湘晨报记者曹伟

爆料、维权通道：使用商场下载“晨视频”客户端，查找“帮助”一键直达“晨意帮助”渠道；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。

告发/反应