对此，不少组织纷繁宣告观念——
华安证券指出，“对等关税”税率全体呈现亚洲>欧盟>北美的特色，这或许对当下我国向东盟国家出口要害质料和中心品再加工、拼装后出口美国的交易形式构成冲击，招引更多制造业向北美区域特别是美国回流。
也有剖析人士标明，短期来看，特朗普政府对全球加征关税超出预期，或进一步加大美国经济的滞胀压力，加大其经济阑珊的危险，后续制造业回流充溢不确定性。
对此，法国兴业银行美国股票战略主管以为，顾客决心受到了冲击，这将是企业决议是否以及何时将供应链回流的一个要素。
摩根士丹利剖析师亦标明，关税是供应链回流的“活跃催化剂”，但估计短期内不会呈现许多项目回流美国的状况。现在看到的是一些小型、快速周转的出资，或许会使产值进步约2%。
不过，也有许多组织持有不同观念——
有专家指出，制造业迁徙远比美国政客的许诺杂乱，所谓关税促进制造业回流的论调恐怕是“痴人说梦”。
一方面，制造业的复苏需求对美国劳动力训练进行许多出资，整个供应链的重构相当于生态系统的重构，这都并非一朝一夕的工作。
别的，美国的高人均GDP以及高劳动力本钱，决议了它在全球工业链中的方位。在此布景之下，美国制造业“空心化”或难以反转，中长期来看，特朗普方针或将归于失利。
一位美国关税剖析师标明，曩昔十几年美国制造业增加值占GDP比重单边下行，这是从头分工成果，并非政客能改动。从PMI和价格数据看，美国制造业除价格和库存高外，其他方面疲软，存在危险点，美国制造业回流有很大应战，美国全体有更大阑珊或许性。
从过往前史事例来看，上述观念好像能找到不少佐证。
比如在2018年3月，特朗普政府宣告对进口钢铁征收25%的关税。关税施行后，美国国内钢铁价格上涨。当年美国钢铁职业盈余颇丰，相关工作岗位增加。
但是，这仅仅硬币的一面，另一面则是，钢铁价格的上涨，导致轿车、机械、修建等职业的本钱上升，下流面对沉重压力。计算显现，2018年关税导致美国下流制造业丢失了更多的工作岗位。
其时有美媒“言必有中”的指出：特朗普征收钢铁关税，维护了钢铁制造商雇佣的14万工人，但也惩罚了以钢铁为质料的各职业中的650万人。
前史经验标明，特朗普的关税方针或并不能促进制造业回流，乃至将反噬本身。
而反观我国的制造业竞赛力，得益于终年继续的技能出资与劳动力技能晋级，以及许多的工程师盈利，其壁垒则难以撼动。
英国广播公司在近期文章中指出，剖析人士以为，我国工厂可以以低本钱许多出产高端技能产品，尽管关税的确会形成晦气影响，但无法容易撼动我国制造业的超级大国位置，由于在国际其他地区很难找到我国产品的替代品。
文章还说到，近年来我国向先进制造业迈出脚步，从出产服装和鞋子转向机器人和人工智能等先进技能范畴，这给了我国应对关税壁垒时的“先发优势”。
法国外贸银行亚太区首席经济学家亦标明，关税尽管会对我国出口形成晦气影响，我国需求进一步影响国内需求，但关税无法容易不坚定我国制造业的主导位置。
值得重视的是，全球最大对冲基金桥水基金创始人达利欧此前也说到，在咱们有生之年，美国将无法在制造业范畴同我国竞赛。
他标明，我国会以十分低价的本钱来出产产品。我国的制造业产值约占国际的33%，这比美国、欧洲和日本的总和还要多。他们的出产效率高，本钱低，还会把芯片应用到制造业里。
本文源自：财华网